بحث للراغبين عن أصوله:
أصول الباريسي يعود إلى القرن التاسع عشر ، لكنها ملائمه وكافيه لتلبية تحول الكناري السلفي الثاني الذي ظهر في فلاندرز حوالي
1700 ،بظهور كناري أكبر قليلا ؛ كشيء جديد ومثير للاهتمام غطي الصدر بالريش المجعد. هذا الكناري عرف ب " النعار الهولندي"
أو الكناري الهولندي ( 3 ) و يمكن أن ينظر إليه أو اعتباره على أنه سلف لجميع الكناري المجعد.
إن الحقيقة الموثقه الأولى عن هذا الكناري ظهرت في كتاب Hervieux of Chanteloup عام 1766 و قدمت في فرنسا ( 4 ) حول عام
1740، في أعقاب الزيارة أو كنتيجة للزياره التي قامت بها إلى هولندا دوقة بيري و( Hervieux of Chantelaup ( 5 إختصاصي
كبير في تربية الكناري وكاتب كتب عن الكناري .
هذا النوع من الطيور المغردة ، ، وفقا ل JANNIN( 1852 ، ص 10-11 ) هو نتيجة للإهتمام الدؤوب والمثابره من المتحمسين الهواة،
في اختيارات الطيور وربطهم أو ضمهم في أزواج. الأصل يأتي من الكناري العاديه، من خلال مساهمات من الأكثر جمالا والأكبر ، والتي كانت
تزوج بشكل ثابت أو التي اقترنت باستمرار ( 6 ) .
وجلبت هذه الكناري إلى فرنسا ، قبل نحو خمسين عاما من هولندا و بلجيكا، حيث مواقع التربيه الأولى كانت .
النعار الهولندي بارزة لعنقها الطويله المنتهية في رأس دقيق حسن، مرن ، والجسم قوس من قبل تنمية وتطوير ذيله وارتفاع ساقيه .
فهو يختلف عن الكناري العادي لحجمها ، كما هو الحال في جميع أبعادها.
الشكل 1 و 2 الكاناري السلفي و النعار الهولندي . ؛ مقتطف من كتاب ( J.Jannin ( 7
كانت هناك نوعين من النعار الهولندية ؛ الأول مسمى " مزدوجة " (مزدوج) الذي الريش بمنطقة البطن العليا وفير جدا و تنفيذها
أو مطبق بطريقه بحيث شكلت نصف فصل واضح ، دون تحريك ،مساحة القناة الحرة [sic] من ريشة . الاسم الثاني " البسيطة "
ريش البطن العليا يتجه إلى جانب واحد .
في كل من هاذين الصنفين من النعار الهولندية ، هناك تنويعتان مختلفتان : الأول سمي " jambes of chenille"( ساقين
يرقة الفراشه أو الزواحف ) ، وتسمى بذلك لأن أقدام الطيور هي عارية من الريش ؛ ويسمى الثاني " culottée " ( السراويل )،
وتسمى بذلك لأن هذا النسخ على عكس السابق لديهم الفخذين مع الريش الوفير.
النعار الهولندية يجب أن تلبي جميع الشروط من الجمال ، التي وفقا لهذا المؤلف هي: 1 - أن تكون الساقين عالية. . 2 - وقد فصل
رأسه عن كتفيه (الرقبة محددة وجود عرف أو طويلة ) ؛ . 3 -يظهر في كامل طوله ، مقوس قليلا؛ 4 - . أن يكون لديه ريش
ظهر حريري يسقط على كلا الجانبين ، و تلك الموجودة في الذيل في خطوط نهايته دون تشكيل شق مثل الكناري العادي.
أما بالنسبة للألوان ، يقول انه مساوي تماما لتلك الأنواع الأخيره( الكناري العادية) .
هذه الكناري الجميلة، التي سميت من قبل بودان (1911 ، ص 39) " I canarini Olandesi " ، "تظهر أدلة على التغيير
الهائل والمدهش الذي هو عرضة أو من المرجح التصرف الطبيعي لكائن حي ، شكرا للتدخل الذكي و البارع لمن أنشأه. "
شكل 5 - . الكاناري الهولندي 1780 كتاب( E. Budan ( 8 مع تجعيد الشعر في الصدر والبطن .
" الكناري الهولندي، هو السلاله الوحيده فقط التي أثارت القلق بتربيتها بمظهرها ، والذي معروف جيدا بالنسبة لنا ، التي أبرزها
الإشاره لكبره وغرابة حجم ريشه" ( بودان ، 1911 ، ص 40). "مع مرور الوقت ، من خلال التهجين والاختيارات، و التغير
التطوري الملحوظ في هذه الكناري الذي حدث تدريجيا ؛ مما تسبب في تحول الجسم، ليمتد و يزداد طولا ، وزيادة بعض السنتيمترات
على الكناري العادي أيضا، أصبحت الرقبه أرق ؛ يصبح الرأس أصغر و يسطح ، مع منقار أثخن وأقصر ، الساقين وأصابع القدمين
تطول و تصبح أكثر جمودا ومستقيمه؛ ويحصل على وضع أفقي قليلا.
ينضم تجعيد الريش الذي يزين جانبي الصدر إلى النصف لتشكيل الحوصله؛ في الأعلى عباءة الظهر تمتد في عمود مزدوج من
الريش المجعدوتسقط على الجانبين بإلتفاف ، مع الزعانف تتجه صعودا. ريش الذيل و الأجنحة هي أطول و أكثر جمودا ؛ ريش
الأجنحه منفصله أكثر بعض الشئ عن الجسم ؛ مع ذيل منحنيه أو كسنام على المجثم، التي تنتهي في شكل مربع . هذه الكناري ،
قياسها لا ينبغي أن يكون أقل
من 16 سم طولا " ( ليجيندر ، 1950 ؛ DE BASEGGIO و LOMBARDINI ، 1974 ؛ DE BASEGGIO 1996) .
ل بودان ، (1911 ، ص 40-41 ) ، ترييش الرقبة ، والتي هي طويلة جدا، يتشابك الريش في الصدر و الجزء العلوي من البطن ؛
و كذلك على الجزء الخلفي يغطي الطرف العلوي من الأجنحة. الذكور عادة مع يكون الريش المجعد زائد عن الإناث. يظهر
الريش المثالي في طرح الريش الثالث ( سنتان من العمر) .
الهولنديون لهم مظهر يوحي بالفخر و الصحيح؛ إبقاء الرأس في وضع أفقي ؛ الأجنحة بالقرب من الجسم ، لكن أحيانا إنسحاب
الرقبة يظهرالظهر مقوس قليلا ( الكتفين ) .
على الرغم من الصلابة الواضحة ، الكناري الهولندي ضعيف وحساس جدا ؛ يتأثر الجنس من قبل القرابة ويحتاج إلى تنشيط
أو إدخال دم جديد عن طريق إقتران من خارج التربيه . فقط بهذه الطريقة، يمكنك الحفاظ على طول مميز و ريش سميك و كامل .
هم ليسوا مغردين استثنائيين ؛ هم عرضة للتغييرات المتكرر وأقل إنتاجا من السلالات الأخرى ؛ يظهر بنجاح جيد فقط جزء من
ذريتهم ؛ كان لونه المعتاد أكثر الأصفر في ظلاله المختلفة و باللون الأخضر و ايزابيل.
الهولنديون مع ريش استثنائي خاص وضع على الطرف العلوي من الجناح ( الكتف) ؛ أعطى الهواة لهم اسم Trombettieri parigini
( 9 ) وهذا فقط من أجل الجمال ، وليس الغناء، التي ليست افضل من الكناري الهولندية الأخرى. الأكبر والأكثر ريشي كان
عنده الأسم الأبهى أو المغرور لعمدة المدينه name of Lord Mayor "
"مع هذه الخصائص، نحو 1790 تحصل على الكناري الجديد ( فريزيه الهولندي) . اسمه الهولندي يأتي أكثر من الطريقة التي
تظهر زعانفها التي ترتفع بشكل صعودي مشابهة لقبعة أو غطاء المزارعين الهولنديين السلف " ( DE BASEGGIO ، 1996 ) .
" هذه الكناري المجعد ، مختلفة تماما عن غيرها من الكناري ،حول عام 1850 تشكل سلاله متميزة ، والتي كانت نشأت في هولندا
وبلجيكا و شمال فرنسا . " ( ليجيندر ، 1955 ؛ DE BASEGGIO 1996) .
خصائص المجعد الهولندي حوالي عام 1860 يمكن أن يوصف تبعا ل DE BASEGGIO و LOMBARDINI ، على
النحو التالي (1974 ، ص 10 . ) :
" يجب أن يكون الكناري بمنقار قصيرة وقوية و رأس مسطح طول الجسم لا ينبغي أن يكون أقل من 16. ينبغي على تجعيد الريش
تزين جانبي الصدر ، وينبغي أن تلتقي في المنتصف لتشكيل " الحوصله" . إذا هذا استمر في طوق أو ياقه واسعه ، الكناري
يسمى" عمدة مدينه " .الريش على الكتفين والظهر يجب أن تقع على الجانبين ، وتشكل ضفائر كبيرة تسمى " الكتفية " أو " نضائد " .
إذا كان الريش على الكتفين والظهر متطور بشكل جيد جدا على كلا الجانبين ، يسمى الكناري " عازف البوق الملك " أو
" الطيور البوق " . الريش الكبير للجناح والذيل يجب أن تكون جامدة . ريش كواسي الجناح أو المغطي أعلى الجناح و الردف
تكون في بعض الأحيان طويلة ، ومجعده تتدلى بين ساقيه والذيل وتسمى " étendarts " . الذيل ينبغي أن يتراجع إلى المجثم
، و يجب أن ينتهي بشكل مربع. الساقين مستقيمه، مع أصابع وأظافر طويله. "
شكل 6. فريزيه الهولندية مقتبسة من كتاب إم . ليجيندر والشكل 7. فرايز الهولندية نحو 1793 مقتبسة من كتاب ( G. Baseggio ( 7
" غالي وثمين لنوعيته وجماله، يتم شراؤها من قبل الهواة من مختلف البلدان ، و من خلال اقتران فرايز الهولندية مع الكناري الشائعة
في مختلف المناطق من قبل المربين ، نحو 1860 حققت الأصناف التالية من الكناري المجعد : الهولندي البلجيكية أو
فرايز بوسو ؛ فرايز روبيه و الهولندي الشمالي ، وسمي في ألمانيا فرايز Munichois ؛ فرايز Brabacons ؛ و باريزيان الهولندية .
تعايش في التنويعات المختلفه، نوعين من الفريزيه ، واحد بريش السيقان العاريه ، ودعا "Frise to Jambes Chenille"، أي
فريزيه مع أرجل عاريه من الريش و آخر بالأفخاذ المريشه يسمى فريزيه بجوارب " “frisé culoté" ؛ مع حجم وفقا للعينات
تراوحت بين 16 و 21سم" . وفقا ل ( BASEGGIO ، 1996 ) "
عدد الهواة و المربين يزيد من سنة إلى أخرى في باريس عام 1866 تأسست جمعيه باسم "جمعية Serin of hile " لتحفيز أو تشجيع
و مساعدة مربي " النعار الهولندي " . في عام 1867 يقام في باريس ، المعرض الأول للكناري المجعد ، الذي أقيم في يوم الأحد الأول من
نوفمبر في مقهى دي بواسي ، وتقع على مقربة من سوق للطيور ، مكان يلتقي فيه الهواة.
استشهد بعض المؤلفين ب" Serin of hile باريسيني " ( WATRIN WAS ، 2000) ؛ علاوة على ذلك ، تأسست جمعية الكناري
سميت Serin of hile باريس (; BASEGGIO and LOMBARDINI 1974 OF BASEGGIO, 1996 LEGENDRE, 1955)
مستند مع ذلك الأخرون مثل (AUBAC, 1959; GICQUELAIS, 1975) يسمى " الوطنية " ؛ وجنبا إلى جنب " جمعية Serin of hile باريس
، أو ، لا باريسيني" ( Zingoni ، 1996 ) .مع مرور الوقت تزايد الهواة و تواصل تنظيم مسابقة سنويه في" المعرض الدولي للدواجن من باريس " .
" الغالبية العظمى من الكناري الناتجة عن الإقترانات التي نفذت في ذاك الوقت كانت منحنية الظهر و الرأس مائلا إلى الأمام، باستثناء نسخه معينه ،
وسمي فرايز الهولندية باريزيان ، التي تغذت على اتباع نظام غذائي خاص يتألف من اللب ذو قيمة غذائية عالية ، و خضع لاختيار دقيق ؛ على مدى
سنوات زيادة قياسها و الحجم . الهواة من منطقة باريس عجبهم هذه الكناري و التخلي عن فريزيه الهولندي ( 10 ) لتكريس نفسهم تماما لتربية
سلالة هذا الكناري الجديد.
مع مرور الوقت و حوالي عام 1870 ، الهولندية فرايز باريزيان يجري تطويره لاتخاذ مزيد من الطول و منتصب مع زيادة في الحجم ؛ليس لها عنق
طويل إلى الأمام، أو رأس الأفعى ، ولديه حجم أكثر من فريزيه الهولندية .
شكل .8 - فريزيه الهولندي باريزيان . ؛ مقتبس من كتاب G. Baseggio 1974 و F. LOMBARDINI
مغطاة بالريش الطويل، رقيق ، والريش المجعد جدا المحيط به " كبخار قارب" . " ويضم العديد من الريش المجعد جميل جدا
و إنسيابي على الظهر و الكتفين ؛ و حوصله ضخمة على صدره ؛ والضفائر المجعده ( الزعانف ) على الجانبين متناظرة ؛ على
رأسه قبعة مزينة من الريش المجعد في بعض الأحيان صغيرة جدا ؛ ريش الذيل بنهايه مربعه وبقاعدته ريش على شكل منجل
ينسدل على الجانبين( ريش الديك).
كل هذا أدى بالمربين إلى الاعتقاد أنها مختلفة عن الكناري فرايز الهولندية ، ويسمى باريزيان فرايز . وبالتالي يمكن أن نعتبر
عام 1870، عام ولادة صنف جديد : مجعد باريس ، أو باريزيان وفقا ل
Legendre, 1955; DE BASEGGIO and LOMBARDINI, 1974; DE BASEGGIO 1996)
" ومع ذلك، فإن أول باريس مجعد ، لم يكن بحجم ولا ريش مجعد كالحالي عموما لم يزيد عن حجم 20 سم و كان ريشه ليس ضخم جدا
كما الباريزيان الحالي ؛ تفتقر الرأس إلى الحلي (قبعة و خوذة ) و اذا كان لديه شيء كان خصل صغيرة و العنق والرقبة مع تجعيد الريش
قليل.من بين العيوب التي كانت، الذيل متشعب ( كطير السنونو ) ؛ . الزعانف مختلفة جدا عن بعضها البعض ؛ و الحوصله ضخمة قليلا
شكلها تجعيد ريش صغير الذي يغطي داخل الصدر .
ولكن ، على مر السنين ، المربين الفرنسيين ، يحصلون أويحققوا زيادة مستمرة ومطردة من حيث الحجم و تجعيد الريش ، نتيجة لحسن الإختيار
من الأزواج ، وإقترانات ناجحة وإمدادات غذائيه غنية "(DE BASEGGIO and LOMBARDINI, 1974; DE BASEGGIO, 1996).
بحلول عام 1880 شهرة و جمال هذه الكناري المجعد يذهب في جميع أنحاء العالم و العديد من الهواة في البرازيل والأرجنتين و شيلي تأتي إلى
باريس بحثا عن الباريسية ذات جودة عالية بأسعار مرتفعة
" في عام 1884 في باريس ، تأسست جمعية جديدة ، فقط ل مربي فرايز باريزيان ، و كان يسمى " باريسيني "، والذي يعطي دفعة
قوية ل انتشار باريزيان فرايز ، وتطوير ووضع أسس تكاثرها و كذلك في المعيار
" ( AUBAC ، 1952 ؛ DE BASEGGIO و LOMBARDINI ، 1974 ؛ DE BASEGGIO ، 1996 ) .
يوصف فرايز باريزيان نحو 1890 من قبل( DE BASEGGIO و LOMBARDINI ، 1974 ، ص 26 . ) ، كما يلي :
" باريزيان فرايز هو الكناري الرائع يظهر ريش رقيق و طويل ضبابي، و يحيط به كالأفعى الملفوفه على الجسم
باستخدام عبارة بارعة من المربين في ذلك الوقت - المنقار هي صغيرة نسبيا و الرأس مع الريش على نحو سلس، وريش الخدين والعنق
مع الريش المجعد القصير . يجب أن يكون لديه على الكتفين والظهر تجعيد الريش الكثيف التي تقع على الجانبين (وتسمى " الكتفية ) .
على الجانب يجب أن تكون زعانف ملويه ، واحدة على كل جانب، طويلة نحيفه و كثيفه، وتتجه صعودا. على كل جانب، في قاعدة الذيل
يظهر ريش جميل كأنه معلق عليه في شكل الإبر ، ويسمى" ريش الديك" .
يجب أن يكون" القفص " ( الحوصله) مزدوجة متناسبه وترتبط معا. يمكن أن تكون الفخذين مع الريش على نحو سلس، وفي هذه
الحالة نقول أن الكناري لديه " ساقين أو أرجل الزواحف "(Jambes de chenille); ؛ المجهزة بشكل جيد بالكامل مع الفخذين
بالريش المجعد، ويسمى الكناري " ساقين مع الجوارب أو سروال ريش" (Jambes culoté). . يجب أن يكون الذيل في نهايته
مربع، و يجب أن تظل منضمة إلى بعضها البعض. ينبغي النظر في الذيل المشقوق طرفه على نحو كبير تعتبر معيبة على نحو خطير
،وبالتالي يجب التخلص من العينات التي تعاني من هذا العيب " .
" وفي تلك الأوقات ، تكاثر هذه الكناري لم يكن سهلا جدا و المربين في ذاك الوقت يفكرون و ليس من دون سبب ، أن Centocchio أو
عشب الطير (Mouron des Oiseaux) ، عشبي بري منتشر على نطاق واسع نبات ينتمي لعائلة Caruophyllaceae مع زهور
بيضاء و أوراق بيضاوية ملتصقه على جذع ممدود رقيقة، كانت ضرورية لصحة الكناري المجعد و سطوع الريش وللقوة.
ونتيجة لذلك، فإن زراعة هذا النبات ، على مشارف باريس (منطقة بوتو ) ، لفائدة إستخدام كل من النبات
و بذوره LEGENDRE, 1955 and DE BASEGGIO, 1974.1996) ) ينشأ النبات الذي هو حاليا في حقولنا و الحدائق ؛ .
تستخدم في مرحلة ما قبل - فترة التربية والمسابقات بالنسبة لنا.
وفقا ل ليجيندر (1955 ، ص 84 ) فرايز باريزيان يقدم مجموعة أو تشكيله كبيرة ومتنوعة من الألوان : الأبيض ، الأصفر القش الأصفر
الذهبي ، الأصفر والبرتقالي والعديد والملون ويبدو أن لهجة ايزابيلا قد اختفى ؛ على العكس من ذلك ، هناك يبدو الرمادي . جميع هذه
الألوان تجاوز20 سم الحد الأدنى للحجم المطلوب و في المسابقات. "على الرغم من DE BASEGGIO (1996 ، ص 18 ) يوضح
أن حجم باريزيان فرايز ما بين 19 و 21 سم .
على مر الزمن ، ومن المرجح أن الأختيارت تهدف للحافظ وزيادة حجم مجعد باريس لتصل إلى مثل هذا الجمال ، التي انتشرت
شهرته في جميع أنحاء العالم.
"زيادة في الحجم الخاص به، يتم تغطية الرأس بالريش المتموج الوفير القبعه أو الخوذه قد تكون بدن واحد أي خصله تنحني لجانب
واحد من الرأس أو بدن مزدوج ؛ الطوق عند قاعدة الرقبه مع الريش يتحول نحو الرأس ؛ ريش الزعانف أكثر رحابة أو اتساع
و متناظرة ،الأجنحه طويلة ، مع عدم تقاطع أطرافها ، الذيل لديه قاعدة عريضه وقوي ( الذي هو سمة غريبة نوعا ما في مجعد
باريس الحديث) و نهايه مربعه ؛ريشه مجعد طويل وأكثر و فره يغطي بالإنبثاق الوفير من الريش ( cultotee ) الأعضاء
الأظافر طويلة ملتويه ، أو مباشرة زاوية وقفته بين 45 و 50 درجة إلى المجثم، كل الريش متماثل
(LEGENDRE, 1955; DE BASEGGIO, 1974,1996).
بأخذ الحجم ( 11 ) كمرجع، يمكن تصنيفها في الأنواع التالية : الحجم الصغير ، مع حد أدنى من 19 سم . نشيطه قوية وسهلة جدا
للتفقيس معها؛ متوسطة الحجم ، لا تتجاوز 20 سم، شائعة جدا و خصبة جدا ، هناك عيوب و عيوب وراثية ؛ حجم عملاق يمكن أن
تتجاوز 22 سم و كانت الأزواج حساسة و سيئة التربيه.
شكل 9 - غلاف كتاب ( P . Ausbac ( 1953/1959
" السنوات الذهبية من مجعد باريس بين عامي 1900 و 1914 ، كما كان نجم كل طيور الكناري في ذاك الوقت ، الهواة
في بلجيكا ، و . هولندا وسويسرا، و إسبانيا ، وبلاد فارس ، والبرازيل والأرجنتين و إيطاليا يزور باريس والحصول على
النسخ من الدرجة العالية بأسعار مرتفعة جدا "
" ( AUBAC ، 1959 ؛ ليجيندر ، 1955 ؛ DE BASEGGIO و LOMBARDINI ، 1974 ؛ DE BASEGGIO ، 1996 )
في عام 1904 ، إنشاء جمعية Serin of hile باريس وآخرون دو فرانس
” DE BASEGGIO (1996, pág. 18); ZINGONI (1997, pág. 559
" في فبراير عام 1922، يكون الرئيس مسيو G. DELPRAT ،مربي استحقاق رسمي، و رئيس" باريسيني " البارز ؛أسس
جمعية Serin of hila تأسست في عام 1884 ، اعتمد بالإجماع معيار مجعد باريس ومقياس تصنيفها .
هذا الكناري الفريزيه الباريسي ليس فقط الأكبر و الأجمل من كل تنويعات الكناري المجعد ، وإنما هو أيضا عملاق بين جميع الأجناس
أو الأنواع والسلالات أو الأصناف من الكناري الموجوده في العالم. وينبغي أن يكون لديه حجم بين 20 و 21 سم، وتقاس من طرف
المنقار إلى نهاية الذيل، مع حد أدني من عرض الأجنحه وهي مفتوحه 29 - 30 سم.
انها ، طيور قوية وكبيرة ، لديها صحة متينه وقوية جدا، خصبه ومغرده كما الكناري الشائع و تتميز بالعديد من الخواص المختلفه التي
تخص السلالة : قوتها ، ريشها و أناقتها " ( AUBAC ، 1952 ،ص 43 ).
معيار تنقيط مجعد باريس ، الذي اعتمد في 22 فبراير في جمعية Sérin of hile "لا باريسيني " . ( AUBAC ، 1952 ، ص 48).
القوة والحجم ................ 10
الريش وكميتة و جودته 10
الأناقة ، 10
العباءه، والكتفين ، والباقة 10
الحوصله مزدوجة و متطورة جيدا 10
زعانف قوية ، مرتفعه واسعه، متناظرة 10
الرأس 6
الرقبة 2
شورت االزيتون ، ريش الديك 5
أجنحة طويلة ومنتظمة عادية ( موحدة ) لا تتقاطع نهايتها 10
ريش الساقين ، الأصابع 5
الذيل 8
يجب أن يكون الطائر المثالي ما مجموعه 100
إذا أضفنا نقطة من المقياس، مما أدى إلى ما مجموعه 96 و ليس 100 نقطه (12).
في عام 1957 ، في باريس ، عقد الجمعية العمومية غير العادية و ذلك بإنشاء " جمعية Serin of hile الوطنيه Ornithologique ،
المقر : الأول، ' فندق دي فيل - باريس " تم إنشاؤه. ( DE BASEGGIO ، 1996 ، ص 19 ) .
المسيو إم . بينوه ( 13)، أعد على أساس المعيار المذكور أعلاه، و القائمة التالية من البنود التي أقرتها " جمعية الوطنية "
( ليجيندر ، 1955 ؛ DE BASEGGIO ، 1974،1996 ) .
القوة والحجم ................ 10
الريش كمية و جودة 10
الأناقة ، 10
العباءه، والكتفين ، والباقة ( 10
الحوصله مزدوجة و متطورة 10
زعانف قوية ، وتدور على نحو واسع، متناظرة 10
الرأس 6
الرقبة 2
شورت الزيتون ، ريش الديك 5
أجنحة طويلة ومنتظمة( موحدة ) لا تتقاطع أطرافهم ... 10
ريش الساقين ، والأصابع 5
الذيل 8
الحالة العامة
المجموع ................................................. ...... 100
في عام 1960 الجمعيه غيرت إسمها ل" النادي الوطني لكناري الشكل الوطنيه . " ( DE BASEGGIO ، 1996 ، ص 19 ) .
شكل . 10 - فرايز باريزيان مقتبسه من كتاب إم . ليجيندر (1955 ) ؛ شكل11 - . فرايز باريزيان مقتبسه من كتاب P. Aubac (1953 )
و الشكل 11 - . فرايز باريزيان مقتبسه من كتاب L. Gicquelais (1975 ) ( 7 )
ولكن ، وفقا ل GICQUELAIS (1975 : 50 ص)، لفترة طويلة نسبيا من الزمن ( 14 ) ، نتج تراجعا مؤلما في التربية والاختيارات في
مجعد باريس في فرنسا كنتيجة للمصلحة الاقتصادية من قبل المربين القدامى .
هذه الكناري ، مع قياس ما بين 20 - 21 سم، مع الريش المجعد، ولكن مع أسلوب واضح المعالم ومتناغم ومنسجم ، وهيئته التي تبدي الفخر
والغطرسه لاقى الكثير من النجاح بين الهواة المحليين والأجانب.
ولكن للأسف ، كان سعره مرتفع والبعض من المربين لدينا القدامى حصل علي فوائد جيدة من أفضل طيوره ، والتي تم بيعها بمبالغ ضخمة في
الخارج ، ولا سيما إيطاليا و بلجيكا؛ على الرغم من مرور الوقت هذه الأسعار ،مازالت عالية جدا بالنسبه للهواه، واستقرت فيها وبأسعار معقولة .
ومع ذلك ، لا يزال هؤلاء المربين يبيعون طيورهم في الخارج ، رافضين بيعها في فرنسا بقصد المحافظة على الاحتكار و عدم المخاطرة
ليتم تمريرها إلى جيل أصغر سنا ، وتجاري أكثر. كانت النتيجة كارثية لأن أعدد الباريسية الجيده بدأ في الانخفاض .
وكان هذا النهج خطأ سواء على المستوى التجاري أو في الإنسان ، لأنه يحول دون استمرارية جيل جديد من الأنصار لتوسيع و الحفاظ
على نوعية السلالة ؛ هذا يشعر بخيبة أمل معظم المشجعين المتحمسين و السلاله سقطت في غياهب النسيان .
يتبع( GICQUELAIS 1975 ، ص . 50-51 ) مشيرا إلى أن الوضع عاد الى طبيعته مع عدد أكبر من هواة مؤيدين هذا التنوع من
المجعد و على أمل أن لا يحدث مرة أخرى نفس الأخطاء ، يعود باريس المجعد إلى فرنسا.
ومع ذلك ، الحصول على هذا المجعد لاقت بعض الصعوبة ، أريد أن أشكر أولئك الذين ساعدوا في هذا الانعاش ؛ لأنهم دفعوا أسعار فلكية
في الخارج ، وخصوصا في إيطاليا وبلجيكا.
الطيور من إيطاليا ، على الرغم من ارتفاع أسعارها ؛ لم يكن موجود لديها معيار قياسي لباريسي من الدرجة الأولى في سماته المختلفة ،
وكان يلزم تعديلها للحصول على باريسيين ذات جودة عاليه. الحصول على الباريسي الجيدة، والتي كانت موضع تقدير أو قصب السباق
لجمالها ، لأنها مع تجعيد الريش منحني بمهارة مع مجموعه مثاليه الذي يجعلها فريدة من نوعها ، أخذ الكثير من العمل.
في عام 1978 في بريدا ، قبلت OMJ /COM إقتراح الوطنيه، وتغيير بعض النقاط من المعيار القياسي لعام 1920 ، على أساس أن
التغيير يجب أن يحافظ على سلالة فرايز باريزيان .
في بلدة SUCY-and-brie, في 27 نوفمبر 1983 الجمعيات : قسم كناري الشكل الوطني و النادي الوطني ، تم دمجها في جمعيه
واحدة تسمى القسم الوطني لكناري الشكل الوطنيه ، في إخطارا يوم 26 مارس 1986 محافظة باريس تأخذ اسم نادي تقنيي الشكل ( CTP ) .
بعد فترة وجيزة تم حل الاندماج و احد من أثنين معترف بها من قبل FMU -COM فرنسا " ( DE BASEGGIO ، 1996 ، ص 19-20 ) ( 15 ) .
مقياس تصنيف سلالة فرايز باريزيان . OMJ / COM. كأس العالم عام 2010.
الرأس، و القلادة ، الدبابيس ( اللحى ) 15
باقة ؛ عباءه أو ريش الظهر ، 15
الحوصله؛ 15
الزعانف؛ الجوانح 15
، شورت الزيتون ، ؛ ريش الديك 10
الساقين، و الذيل و الأجنحة 10
الحجم والشكل و الوضع 10
الريش ، الحالة العامة 10
المجموع 100
ملاحظات
( 4 ) النعار الهولندي، هذا النعار، منتج من طفرة ثانية من الكناري الشائع، كان بدعة مثيرة للاهتمام "ريش مجعد في المنطقة البطنية . "
ومع ذلك وفقا ل JANNIN( ، عام 1830، ص 10 ) ، عندما يصف أنواع النعار الهولنديه يوضح ريش stomach" (منطقة المعدة) ؛ أيضا
ليجيندر ، (1957 ، p .77 ) يصف النعار الهولندية كما الطيور " الذي عنده ريش مجعد في " ventre" ( البطن ) " ؛
بدلا من De BASEGGIO, (1996, pág 12) يصف " ........ وجود عنده بعض الريش المجعد في " pecho" ( الصدر) . "
شكل.3 - الكناري الهولندية مقتبسة من كتاب G. Baseggio ؛ الشكل 4 - الكناري الهولندية من كتاب( M. Legendre ( 1
على الرغم من أن المصطلحات المستخدمة من قبل هؤلاء المؤلفين تمثل مفاهيم مختلفة و محدودة ، استعمالها الخاطئ يمكن أن يخلق
بعض الشكوك . لذلك، يجب علينا أن نعرف أن " المنطقة البطنية " من الكناري النموذج: " الصدر " ، أي المنطقة البطنية من الصدر
، يمكن رؤيتها من الأمام، والتي مغطي حوالي ¾ من الريش و " البطن " الذي المنطقة الأكثر بطنيه على طول خط الوسط من الجسم،
و الذي يمتد من الجزء السفلي ¼ من القص إلى الحوض.
من الفقرة السابقة ، فإننا نعتقد ، أن هؤلاء الكتاب لم يشر إلى منطقة المعدة والبطن كأقسام جسم مستقلة ، ولكن على كامل المنطقة
البطنية ؛ في المقابل، فإن مفهوم " الصدر" المستخدمة من قبل البروفيسور دي Baseggio ، ليست واضحة جدا. ومع ذلك ،
فإننا نعتقد أن الطفرة أو التغيير كان ينبغي أن يكون في المنطقة البطنية ؛ كما يظهر لنا الغطاء الخلفي لكتاب E. بودان ليس في الصدر
أو البطن.
( 4) المجعد الهولندي في فرنسا ، قدم المجعد الهولندي وفقا ل AUBAC (1959 ، ص 13 )؛
DE BASEGGIO و LOMBARDINI (1974 ، ص 12 . ) DE BASEGGIO ( ، 1996 ، ص 13 )
، يأخذ مكان في جميع الأنحاء حوالي عام 1740 ، عندما دوقة بيري في شركة Chantelaup Hervieux-léger ،
قامت بزيارة أماكن التربية الكبيرة من فرايز الهولندية في هولندا ؛و الحصول على بعض النسخ عالية الجودة و التي أدخلت فرنسا.
الكناري تلك مع مرور الوقت ، هي أباء الكناري المجعد الحاليه.
هذه البيانات ، كان من المستحيل التحقق من المصدر الأصلي ؛ لأن النص المستخدمه لتطوير هذا العمل هو نسخه إنجليزية
لبيرنارد لينتوت 1718 المطبوعة من قبل إيكو عام 2010؛ لا يظهر تاريخ على الزيارة إلى هولندا ، ولا على إدخال النعار
الهولندية إلى فرنسا ، على الرغم من أنه يظهر درجة الموسيقى ، كما القفص.
ومع ذلك ، ليجيندر ( 1953 ، ص 29-30 ، 77 ) يقدم تقدير مضبوط من Chantelaup Hervieux-léger ، جمع من النسخة
المنقحة عام 1776 و التي في شكل موجز قال : نحو 1700 كان على نطاق واسع في فرنسا نعارات و كان النعار الهولندي الشهير لجمالها .
فمن الواضح ، أن التاريخ ( 1700 ) لا يتفق مع التي ذكرها الكتاب الآخرين ( 1740 ) ؛ وكذلك في كتاب AUBAC (1952 ، ص 13 )
وصول النعار الهولندية نحو 1840 و ليس 1740.ومع ذلك ، في كتاب Q. Aubac قد يظهر التاريخ خطأ مطبعي .
وفي الوقت نفسه في JANNIN ( 1852 ، ص 10 ) ، يذكر هذه الحقيقة في كتابه ، مع عبارة ""il and e environ related ans" الذي
الترجمة الحرفية ستكون " حوالي خمسين عام " ؛ الحقيقة أنه يمكن أن يكون قد حدث 1800 ؛ ذكر التي قدمت من هولندا و بلجيكا.
الفرق ما يقرب من أربعين عاما ، ونحن لا نستطيع الإعتبار كمقياس حقيقي و دقيق ؛ الأوقات التي أشيرت من قبل هؤلاء المؤلفين
لا ترقى إلى الأوقات الفعلية،لأنها تستخدم تعبيرات عن الفترات مثل : نحو .... ، .... حول ، ما يقرب من ... ، ... الخ وبالتالي فإننا
نعتقد أن وصول هذه الكناري إلى فرنسا هي قريبة أو متداخلة- - بين الكتاب نقلت .
( 5 ) من Herviux of Chateloup, J. C. ( 1683-1747 ) . نصير الطبيعة مفتش الغابات والحدائق في باريس
والمحافظات. الخبير وكاتب مشهور جدا في فرنسا و مربي مئات الكناري في بيت تربية الطيور
الخاصة به. مدير مفرخات أو مفاقس المملوكه بجزيرة الكناري لأكبر عائلات فرنسا كأميرة كوندي الذي يكرس لرائعته و دوقة بيري.
مشهور بكتابه "Nouveau Traité des serins Canarie" ؛ النسخة الأصلية هي من 1705 وأقدم ما هو موجود
اليوم هو 1709. استغرق هذا العمل عدة طبعات حتى 1776. و التنقيح الأخير و تصحيحه كان ذلك عام 1740، وتوفي هو
في 1747. وبعد وفاته ستكون طبعة من 1766 ومنذ ذلك التاريخ وحتى 1802 الأخرى تبدو مختلفة تماما. هذا الكتاب، دون
أدنى شك ، كان له تأثير كبير على الأجيال القادمة من المربين و المعلنين أيضا.
نود أيضا أن نتذكر كروايات متناقلة ، أن هذا العمل كان معظمه جمع من التاريخ ؛ عرفت البيانات من خلال النقل الشفوي تماما
منذ وقت طويل . ومع ذلك ، لم نجد أي مصادر مع صرامة متأكده نحن حاولنا .
( 6 ) JANNIN J.: L’art d’élever et de multiplier les Seins Canaris et Hollandai
هو في 1852 وصدر في باريس . و مستخدم لهذا العمل، يقابل نموذجا مصغرا من شهر ديسمبر 1954 ، الذي
حرره S. Bornemann. وهو كتاب صغير أو كتيب من 36 صفحة مثير للاهتمام في ذلك الوقت. طبعة 1852 و
المعروف من المراجع والكتابات من (Baseggio, 1996, p. 197).
يصف ملامح serine (النعار)، أقفاصها و بناء أعشاشها ، إزدواجها، وكيفية إرتباط الذكور مع عدة إناث ، والغذاء اللأزم
للتجهيز قبل التزاوج، و وضع البيض ، و حضانة البيض، فقس الفراخ، تعليم الشباب ، وكيفية التمييز بين الذكور من الإناث ،
المؤشرات المستخدمة للتمييز بين الكناري الكبير من الشباب ، وكيفية تعليم الكناري الغناء والأمراض في الكناري .
تجدر الإشارة إلى أن JANNIN J. يستشهد في هذا الكناري في مقدمة كتابه بأنه صنف هولندي "و لا يذكر " فريزيه الهولندية " ،
وهذا يجعلنا نفكر أو نعتقد أنه عاش ، فتره من الوقت، في تطور النعار الهولندية .
شكل 11 - غلاف الكتاب من( JANNIN ( 7
( 7 ) الرسومات و الأشكال الواردة في هذا العمل ينتمي إلى مؤلفي الكتب المستشاره للتطوير .
ربما ، استخدامه غير صحيح تماما، ولكن ، نظرا لأهميته لتحليل بعض جوانب عملنا، هي أكثر إثارة للاهتمام الاحتفاظ بها
لحين وجود بعض جديدة
لأن ؛ من خلال هذه الصور التي يمكن التقاط تصورات أو وجهة نظر هؤلاء المؤلفين المشهورين؛ ونتيجة لذلك، فإن دراسة
وصفية ، للخصائص المختلفة من الكناري الهولندية في مختلف مراحل تطورها حتى تصل إلى مجعد باريس.
الأوصاف التي يجري تمثيلها من خلال الصور ، و عموما ، لا تقترب من الواقع ؛ ولكنها يمكن أن تكون في عالم الخيال.
حقيقة أننا قد وجدنا اثنين أو ثلاثة من الرسومات ، والتي تقوم على نفس الوصف - عكس بعضها البعض - لم تكن حسب التصميم
الجرافيكي ؛ ولكن ، على النقيض من تفسيرات وتصورات وآراء الذي يقولها كل واحد في كتابه.
وهذا يعني أنه إذا كنا نفعل شخصيات أخرى ، سيكون مختلفا ؛ لأنه من خلال حواسنا ، وكيفية تلقي وتطوير التفسير سيكون مختلفا ،
كما أنها تعتمد على العديد من الخصائص الشخصية
لتعزيز أو دعم هذه الأطروحة ، أردنا أن نظهر صورة فريزيه الهولنديه ل ليجندر (1957 ) التي تتناقض مع الرسم من
BASEGGIO ( 1996 ) و وصفه الذي قاله LE ROY( نقلا عن ليجيندر ، 1957 ، ص 80-81 ) .
لذلك، عندما نقرأ الميزات، التي هي خاصه إلى الكناري الشكل المجعد ، يمكن أن تؤدي وظائف مختلفة ، مثل : لتسجيل نقاطهم، إختيار
منهم ، للمسابقات أو الرسم على الورق كما نتصور .
في نهاية اليوم ، التحكيم و اختيار أفضل الباريسية لدينا، انها مجرد عرض أوصاف ميزات المعيار من أول قراءه .
ثم، أين نجد نقطة المرجع أو عرض المعيار هو ؟ ، لكي ننجح في عملية صنع القرار في وقت الاختيار من قبل المربي والتحكيم من قبل
القاضي .
عموما ، لا تجد هذه النظره ، لكن هذا هو عدم وضوح في الرؤية الخاصة لكل واحد ، أي في الطريقة التي ننظر بها الباريسي . التصور
مما يسمح للجسم من خلال الحواس ، يتلقى ، ينتج ويفسر ما يراه ؛ ولكن هذا التفسير يجب أن يدرس بعناية لعدم الوقوع في مشاهدتنا
هو المرجع الوحيد للمحاكمة.
نتيجة لما سبق ذكره ؛ يحدث في الممارسة الروتينية و كثير من الأحيان، في مجعد مختلفة، نفس الميزه القياسيه مقيمه بنفس النتيجه
؛ على الرغم من أن في واحد شيدت أفضل من الآخر.
وهو ما يقودنا إلى الاعتقاد بأن ؛ القاضي ، لقراءة ودراسة ملامح المعيار القياسي، المعروضة في دماغه للباريسي ، ومن هناك ، لا
يتوقف عند التفاصيل؛ ولكن الذي يقيمه وأحرز عموما . يبحث فيها، إذا الباريسيين ببعض ميزات AGI و AGI مع ميزات الباريسية
يظهران في المسابقات بأعداد كبيره بينما التي بمستوى عالي تحصل على جوائز التميز .
في حال من غير المحتمل أن ذلك لم يحدث بالطريقة التي وصفناها ، أو لم يتم قبول هذا التحليل ؛ نحن يمكن أن نأتي إلى استنتاج بسيط
وهو أن القاضي و المربي ،لايعرف بالتفصيل الخصائص المعينه للمعيار أو معرفتهم محدودة بسبب افتقارهم للخبرة أو لنقص تجربتهم
في الدراسة والتلاعب من هذا الصنف .
التغلب على هذه المشكلة يتطلب بعض الوقت والتفاني أو تكريس الإطلاع .كالزيارة ل مربيين كبار للسلاله، وحضور معارض متكررة
رفيعة المستوى ، واجتماعات مجموعات العمل ، حيث مربون بارزون للسلالة مدعوون مع كناريهم، وما إلى ذلك.
( 8 ) الشكل 4 - الكناري الهولندية : الرسم المستخرجة من كتاب " Il canarino e le sue Raza " من كوندي E. بودان ،
الطبعة الثالثه المنقحة . كاتانيا 1911. هذه النعارالهولندية ،، وفقا ل G. Baseggio ، هي 1780 ؛ لا يمكننا تأكيد هذه البيانات ،
وذلك لأن الجزء السفلي من الغطاء الخلفي من كتابنا معطوب ولا يمكن جمع كل المعلومات. هنا، يمكننا أن نلاحظ كيف أن تجعيد الريش
الذي يغطي كامل المنطقة البطنية : الصدر والبطن .
( 9 ) عازف البوق الملك ؛ التي استشهد بها
بودان ، 1911 ؛ روبرتي ، 1967 ؛ من BASEGGIO و LOMBARDINI ، 1974 ؛ من BASEGGIO 1996؛ هو الاسم
الذي أعطي في ذلك الوقت لفريزيه الهولندية ، وذلك بسبب جاذبيتها الرئيسية تكمن في تموجات ثوبه أو ضفيرة عباءته ، والريش طويل
و مجعد الذي ينسدل على جانبي الكتفين ، إذ تشير لبعض الكتفيات و الفضيات في الزي العسكري القديم ؛ خصوصا زي عازفو البوق في
الجيش الهولندي.
( 10 ) إعادة بناء فريزيه الهولندية عام 1950، كنتيجة لبعض المربين مازالوا مخلصون للفريزيه الهولندية ؛ في فترة ما بعد الحرب
العالمية الثانية ،وهي حركة تظهر في صالح الحفاظ على السلالة.
وفقا ل ليجيندر (1957 ، 80-81 ص) ، أحد الهواة نانت ، MR LE ROY أراد إستعادة والحفاظ على هذا الصنف . تحقيقا لهذه
الغاية ، مع بعض الأصدقاء " نادي فرايز الهولندي" ، الهدف الأول لتحقيق النموذج المثالي ؛ أي التي كانت موجودة في الماضي.
للقيام بذلك ، MR LE ROY ، يصف الكناري فريزيه الهولندية في مجلة " Journal des Oiseaux " الذي نشر في باريس
من قبل M. EMILE على النحو التالي:
"هذا الكناري يجب أن يقدم بكامل طوله شكل مقوس ؛ الذيل ينبغي أن تلمس المجثم؛ يمتلك تجعيد ريش قصير، وفيرة و متماثله بشكل
جيد ، إن شكل الطائر في طول جسمه والمظهر الأنيق والناعم . ويمكن تقسيم الريش إلى ثلاث أنواع رئيسيه مجعده . خصل أو ضفائر
العباءه والحوصله والجوانح . ليكون مثاليا ينبغي أن يكون المنقار قصير و سميك ، رأس مسطح يشبه الأفعى، رقبة طويلة وأكتاف
الجندي يجب أن تتلامس أطراف الأجنحة دون تقاطع . يجب أن تكون السيقان طويلة ومستقيمة . الذيل المفتوحه( ذيل السنونو)
ينبغي تجنبها لأنها عيب كبير جدا . يجب أن يكون لديه الفخذين ريشت ليتم قبولها في المسابقات " .
شكل 12 فرايز الهولندية ، الرسم بواسطة G. Baseggio كما وصفها M.R. Le Roy؛ شكل 13 . الصورة مأخوذة من
كتاب مارسيل ليجيندر ( 7 )
جدول النقاط للكناري فريزيه الهولندية
الطول 10
عباءة الظهر أو الكتفين متناظرة 15
الحوصله على شكل قذيفة 15
الجوانح طويلة و مرتفعه جيدا 15
رأس مسطح ، يميل قليلا إلى الأمام 10
العنق رقيقه أو نحيفه 10
أقدام طويله، ويظهر موقف متغطرس 15
الحالة العامة 10
المجموع 100
مقياس نقاط فرايز الهولندية القياسي ؛ أكدته رسالة شخصية من M. لو روي لمارسيل ليجيندر .
( 11 ) ... إذا دققنا بالتفاصيل في المدى ( الحجم) الذي أعطوه هؤلاء المؤلفين للكناري المجعد ؛ يتضح ، والشيء الغريب
هو أن تعتقد أن في نهاية ق . التاسع عشر أوائل القرن العشرين ، كان هناك كناري متوسطة الحجم ( 20سم) ناهيك عن
حجم عملاق ( 22سم) .
ونحن نعلم أن حجم الوالدين، هو قلق واضح ، ولكن أيضا معروف جيدا أنه " يتم تحديد نمو وتطور الطير من خلال العوامل
الوراثية والبيئية ، والتغذية كونه عنصرا رئيسيا بين هذا الأخير " (الدكتور هودجسون ) .
وبالتالي، فإنه لا يمكن إنكار أن الباريسيين نمت نسبة إلى الكناري الشائع ، فريزيه الهولندي و المرتبطة بها ، والتي كانت
ولدت في أوروبا. ولكن من الصعب أن تقبل أن تصل لقياس ما بين 19 و 21سم . ، ولكن تلقى التغذية الكافية من عشب
الطير وبعض اللب الغنية بالعناصر الغذائية من تلك الحقبة.
إذا كنا نفكر في مستوى المعيشة الحالي الذي لا يشترك في شيء مع العقد الأخير من ق . التاسع عشر و الربع الأول من
ق . العشرين؛ مع اتباع نظام غذائي غني بالمواد الغذائية في ذلك الوقت، نقص في الفيتامينات والمعادن و مكافحة الأمراض
منخفضة، و في ظل غياب المضادات الحيوية ؛ نتساءل ؟ ، الظاهرة غير المبررة التي حدثت في الباريسي أن يتجاوز حد
الحجم 20 سم .
يحدث في كثير من الأحيان ، أننا عندما ننظر إلى الباريسية مع حجم متناغم وأنيق المظهر ؛ يجعلنا نراه، يبدو أنه أكبر مما
هو عليه حقا . لهذا السبب، فإننا نتصور ، أنه تصور تقدير الحجم أكثر في الباريسية من الواقع ؛ الشعورالذي يؤدي بالمربين
لملاحظه بصريه زائده عن القياسات الفعلية . ومع ذلك ، يمكن أن نفكر ، أن كانت هناك بعض الكناري التي تجاوزت 20سم .
،ولكن سيكون من الاستثناءات التي تثبت القاعدة.
( 12 ) .... جانب من جوانب BASEGGIO و LOMBARDINI (1974 ، ص 29 ) إعتبره كان خطأ صغير الذي أعطي
إضافة 96 وليس 100 ؛ لكن إذا فرضنا كلا المقياسين ، نلاحظ أنها هي نفسها، مع الاستثناء الوحيد الذي من بينوه (1957 )
الذي لديه المزيد بفقرة "الحالة العامة " ، في حين مقياس DELPRAT (1922 ) وضع 8 نقاط في الحالة العامة من الذيل
و 4 في الذيل في الهواء.
كنا نظن أنه ربما كان يمكن أن يكون بسبب خطأ مطبعي عند كتابة أو نسخ المقياس إلى الكتاب AUBAC (1959 ) ؛ كما نعتقد
حدث مع وصول أو دخول الهولنديين في فرنسا في أعمال المؤلف نفسه.
( 13 ) إم . بينوه ، مربي ممتاز و قاضي خبير في الباريسيين و الكناري الغريبة. كل سنة ، بين الحربين ، كان بمثابة القاضي في
المعرض الدولي لجمعية الدواجن من فرنسا.
( 14 ) ... بعد مراجعة المنشورات ، وجدت فقط هذه الملاحظة في عمل GICQUELAIS (1975 ، ص 50-51 . ) و
DE BASEGGIO (1996 ، ص 44 . ) نفهم أن Prof. G. De BASEGGIO و L. GICQUELAIES يعتمدا
على إعادة تأكيد أن الباريسيه الحالية المعاد تكوينها من AGI وليس AGI من الباريسيين .
الشكل . 13 مجعد باريس 2010
النظر في هذا ، مثل العديد من الأشياء في الحياة ، هي أمور أو آراء التي لا يمكن أن تفصل أو يتم ترسيمها بالوضوح الكافي مناقشاتهم ،
لا يؤدي إلا إلى ضياع الوقت .
كما هو موصوف من قبل ( GICQUELAIS 1975) هي أحكام قابلة للنقاش جدا نظرا لأنه لا يعرض التواريخ أو البيانات المتناقضة
مع أطروحته ؛ ويبدو أن الرأي الشخصي الذي قد يكون صحيحا ؛ الذي هو معمم، في بلد العديد من هواة تربية الباريسية ويصعب التعداد
ينبغي أن تعرض ، المزيد من الأدلة التي لديها بيانات المربين مع بعض الصرامة .
( 15 ) Giorgio de Baseggio ، نصير الطبيعة و عالم الطيور الشهيرعالميا . ذواق و خبير في سلالة الكناري ؛ أستاذ علم
الوراثة ، علم التشريح و علم وظائف أعضاء الحيوانات الأليفه ، تربية الحيوانات، من Zoognóstica ؛ متخصص في الدواجن
؛ رئيس تحرير صحيفة و الناشر.
الكاتب جنبا إلى جنب مع البروفيسور F. Lombardine من كتاب " Canarini Arriciatti " ( عام 1974) . يمكننا أيضا
العثور على منشورات أخرى باسم " Campioni و Razzatori " ، " بادوفانو - العملاق - بارزيان الايطالية " ، " الكناري
العرق الإنجليزية " وغيرها.
توفر كتبه وصفا مفصلا للكناري على نحو سلس و الشكل المجعد ؛ توفر درجة عالية من التخصص في التشكل و أسس علم الوراثة
، للحصول على خطوط الطيور من مستوى عال. بسبب ارتفاع قيمتها التعليمية والإعلامية ، أداة مفيدة لمربي سلالات : مجعد باريس
و الايطالية العملاقة و بادوفانو.
(16) النعار فرايز لوباريزيان: ، إعادة إنتاج معيار الجنس القياسي . إد إس. بورنيمان، باريس 1959.
AUBAC P.: Le Serin Frisé Parisien: Elevage, Reproduction et Standar de la Race
Ed. S. Bornemann, París 1959
النسخة التي سوف نستخدم لعملنا. ومع ذلك، وفقا لبعض المعلومات التي بحوزتنا؛ يبدو أن الطبعة الأولى لعام 1952، و لم تثبت في
الحقيقة.
الشكل 14 . مجعد باريس 2006
الكتب والكتاب
AUBAC P.: Le Serin Frisé Parisien: Elevage, Reproduction et Standar de la Race
Ed. S. Bornemann, París 1959
BUDAN E.: Il Canarino e le sue razze. Ed. F. Battiato. Catania 1911.
DE BASEGGIO G. Y LOMBARDINI F.: Canarini Arriciati, Ed. Agricole. 1974
DE BASEGGIO G.: Canarini Arricciati Pesanti: Parigino, Padovano, Gigante Italiano.
Mondo degli Uccelli, 1996
GICQUELAIS L.: Les Canaris Frisé, Les Canaris de Posture. Ed. Bornemann, París 1975.
Impreso feb. 1982
HERVIEUX DE CHANTELOU J.C. A New Treatise of Canary-Bird.
Versión en inglés de Bernardo Lintot de 1718, impresa por ECCO 2010.
JANNIN J.: L’art d’élever et de multiplier les Seins Canaris et Hollandai.
Edt. Bornemann, París 1954. (Primera edición 1852)
LEGENDRE M. Les Serin des Canaries – Ed. N. Boubée & Cia. París 1955.
PROCTOR N. S. & LYNCH P.J.: Manual of Ornithology.YaleUniversityPress.
New HavenandLondon, 1993.
ROBERTI, M.; Cría Moderna de los Canarios. Ed. De Vecchi.. S.A. Barcelona. 1971
ROBERTS S. Bird-Keeping and Bircages – A Histoty David & Charles: Newton Abbot,London1972.
WALLACE R.L.: The Canary Book:SectionI.General Management of Canaries. Ed. L. Upcott Gill, 1872
ZINGONI U.: Canaricoltura: Biología e allevamento del Canarino domestico. FOI. 1997, 2 edizione.
معلومه من مربي :
بيكار مجعد قوي من الحجم الكبير ، والذي يعتبر " نصف الطريق" بين الكناري من الشمال ( الهولندي )و الباريسيين ، تم التخلي عنه لمصيره.
في واقع الأمر كان كناري نموذجي من منطقة في فرنسا ، والتي ربما كان من الأفضل أن يبقي ، في المقام الأول لأن تربية نسله ضروري ، لانه
كان لديه ريش طبيعي قوي و هناك مازال موجود بعض المكثف الحقيقي . فمن الصعب تصور إعادة بناء تلك التي نعرف القليل جدا عنه ( على
سبيل المثال ما أفعله ، في محاولة لإعادة إنشاء الكناري الإيطالي، أنا أبحث عن ناجين ، و إذا وجدتهم ، أرى نفس العينات تعيش أمامي بينما
ينبغي أن تكون " سلاله" منقرضه، ولكن أشك في أن يكون هناك ناجين من بيكار ) .
في أي حال ، نقطة البداية يجب أن تكون من المجعد من الشمال، وأعتقد أن استخدام العينات وإقرانها مع مجعد باريس كثيف الخيار الثاني ،
واختيار من بين بناته الذين يفقسون نسلهم لوحده .
من الرسومات التي لدي كان بيكارد مجعد كبير من الشمال ( 18-19 سم) ، مع ريش سميك، و الذي كان يمتلك أيضا تجاعيد الريش الخاصة
بالباريسية أيضا، مثل شورت الزيتون و ريش الديك، و خوذة وريش خدين، وإن كان أقل من ذلك بكثير . لا اعلم شيئا عن الفخذين ، على الرغم
من أنني افترض أنها كانت " شبيهه . " كان الذيل قوي و بنهاية مربعه، . كانت لديه وضعية " الضفدع " ، ليس قائما مثل المجعد من الشمال،
ولكن منخفضه كما الباريسي . ربما كنت يمكن أيضا محاولة عن طريق إدخال بادوفان بدون تاج أو فيورينو أو لا تزال Rogetti في الخط الذي
سيتم إنشاؤه ، دائما إختيار الأفضل من النسخ ، ولكن يجب ان تأتي في حيازة رسم حي عمل أو صورة من ذاك الوقت، لاستخدامها كمرجع في
غياب أي شئ أومعايير
تحياتي ويتجدد لقاءنا بالجزء الثالث
 |
الكناري المفتل الباريسي Parisian Frill canary ( بالتفصيل ) الجزء الثاني - ضبط جودة
رد: الكناري المفتل الباريسي Parisian Frill canary ( بالتفصيل ) الجزء الثاني
